登山ザックを選ぶ時、「本体が軽いほど歩くのも楽」と考えるのは自然です。500g軽くなれば、背負う重さは確実に500g減ります。
それでも私は、日帰りでミステリーランチのクーリー25、テント泊や冬山ではグレーシャーを使ってきました。どちらも超軽量とは言いにくいザックです。持ち上げた瞬間は、正直ちょっと重い。でも荷物を入れて背負うと、単純な重量だけでは決められない理由が見えてきました。
この記事では、ザックの軽さを否定するのではなく、軽さより先に確認したいことを、実際に使ってきた二つのザックを軸に整理します。
ザック本体の重さは、もちろん無視できない
本体重量は、空の状態から必ず背負う固定費です。日帰り装備が5kgなら、ザックが500g軽くなる差はかなり大きい。登りが長く、速いペースで歩きたい日ほど、その差は足に残ります。
だから「重くても背負いやすければ何でもいい」とは思いません。必要以上に大きなフレームや分厚い生地を選べば、使わない機能まで運ぶことになります。公共交通で移動する時も、大きくて重いザックはそれだけで少し面倒です。
ただ、荷物が増えると話が変わります。本体が軽くても、肩だけに荷重が集まったり、歩くたびに中身が揺れたりすると、数字以上に疲れました。
先に見るのは、背面長とヒップベルト
最初に合わせたいのは背面長です。ショルダーハーネスが浮かず、ヒップベルトが腰骨の位置で荷重を受けられるか。ここが合わないまま「軽いザック」を選んでも、重さが肩へ集まりやすくなります。
クーリー25は日帰り装備なら腰と肩へ素直に荷重を分けやすく、体に近い位置で安定します。グレーシャーは空で持つと存在感がありますが、水や冬装備を入れた時に腰で受けられる安心感がありました。
メーカーのフィッティングガイドでも、背面長、ヒップベルト、ショルダーストラップ、ロードリフターの順に合わせることが基本とされています。店頭で背負うなら、空のままではなく、実際に近い重さを入れて試した方が違いを感じやすいです。
フレームは「重さを消す」のではなく、散らしてくれる
フレームやしっかりした背面は、荷物そのものを軽くしてくれるわけではありません。それでも、荷重を腰へ逃がし、ザックが体から離れて振られるのを抑えてくれます。
日帰りの軽い装備では、フレームの恩恵より本体重量の方が気になることがあります。一方、テント、寝袋、防寒着、水、食料が加わると、背負った状態を保つための構造が効いてきます。
グレーシャーをトレーニングや冬山で使う時は、この差が分かりやすい。軽快ではないけれど、荷物が増えても形が崩れにくく、歩き始めから終盤まで背負い方を大きく変えずに済みます。
中身が揺れないことも疲れにくさにつながる
同じ重量でも、荷物が左右へ動くザックは落ち着きません。岩場で体を振った時や、下りで着地した時に遅れて荷物が動くと、無意識に体で抑えることになります。
コンプレッションベルトで荷物を体側へ寄せられるか、重い物を背中の近くへ置けるか、荷室に余りが出すぎないか。容量だけでなく、荷物を固定できる形かどうかも見ています。
日帰りで荷物が少ないのに大型ザックを使うと、中が余ってかえって安定しないこともあります。逆に小さすぎて外付けが増えると、重心が離れたり、枝へ引っかかったりする。ちょうどいい容量は、数字より「荷物を無理なく中へ収められるか」で考える方が現実的でした。
軽いザックが向く日
- 荷物が少ない日帰り登山
- 走る、または速いペースで歩く山行
- 標高差はあるが、水や防寒着が少なく済む時期
- 電車やバス移動で、取り回しの良さを優先したい日
- 自分の体へきちんと合う軽量ザックを選べる場合
こういう条件なら、本体が軽いメリットはそのまま効きます。クーリー25も私にとっては十分使いやすいけれど、もっと軽い装備だけで完結する日なら、より軽量なザックを選ぶ意味はあります。
少し重くても、背負う構造を優先したい日
- テント泊や冬山で荷物が増える
- 水場が少なく、水を多めに持つ
- 長時間歩き続け、後半の肩の痛みを減らしたい
- カメラや調理器具など、形の崩れにくい重い荷物がある
- 藪や岩場で、荷物の揺れを抑えたい
重量が増えるほど、ザック単体の軽さより、腰で受けられるか、背中へ沿うか、荷物を固定できるかが大事になります。私はここで軽さだけを追うと、数字は小さくなっても歩いている時間は楽になりませんでした。
店頭で試す時に確認していること
- 予定している山行に近い重量を入れる
- 背面長を合わせてからヒップベルトを締める
- ショルダーとロードリフターを少しずつ調整する
- 店内を歩き、階段やしゃがむ動作も試す
- 肩の一点だけが痛くないか、腰骨へ当たりすぎないか確認する
最初の数分だけなら、多少合わなくても我慢できます。10分ほど背負って、締め直したくなる場所がないかを見ると、違和感を拾いやすくなります。
私の結論は「軽さは条件の一つ」
ザックが軽いほど、総重量は確実に減ります。そこは変わりません。でも、荷物が増える山行では、背面長、ヒップベルト、フレーム、荷物の安定まで含めて初めて「歩いて楽か」が決まります。
クーリー25とグレーシャーは、持った時より背負った時の方が納得しやすいザックでした。軽さの数字だけなら候補から外れていたかもしれません。それでも使い続けたのは、荷物が増えた時に体へ預けられる感覚があったからです。
ザックを選ぶ時は、重量を最後に見る必要はありません。ただ、重量だけで最初に切ってしまうのも少し惜しい。実際の荷物を入れ、腰と背中でどう受けられるかまで確かめる。その方が、自分の山では失敗が少なくなりました。
クーリー25を使った感想はこちらです。
荷物が増える冬山とグレーシャーの使用感はこちらに残しています。
参考：MYSTERY RANCH「Fitting and Sizing」／Osprey「Backpack Size Chart & Sizing Guide」
コメント